Van de raad naar NeoDemos
Ik wilde niet langer accepteren dat volksvertegenwoordigers uren kwijt zijn aan het bij elkaar zoeken van feiten die de overheid zelf al heeft gepubliceerd.
Het notitieboekje naast de stukken
Tijdens mijn jaren in de Rotterdamse gemeenteraad hield ik een notitieboekje bij. Ik schreef op waar het werk vastliep: documenten verspreid over verschillende portalen, dossiers waarvan de voorgeschiedenis pas na lang zoeken boven water kwam en toezeggingen die na een vergadering uit beeld verdwenen.
Formeel had ik toegang tot alle informatie. In de praktijk werkte ik me per vergadering door honderden pagina’s. In een kleine fractie bepaalt beschikbare tijd hoeveel diepgang je kunt bereiken. Een ingewikkeld dossier bevoordeelt dan wie het onderwerp al jaren volgt of de fractie die meer mensen op de voorbereiding kan zetten.
Een gedeelde feitelijke basis
Politieke partijen hoeven het niet met elkaar eens te worden. Ze moeten wel kunnen zien waarop een conclusie rust. Wat besloot de raad eerder? Welk bedrag staat in de begroting? Welke toezegging is nog open? Op welke pagina staat dat?
NeoDemos bepaalt geen politieke waarheid. Het toont de bronnen, benoemt onzekerheid en laat tegenstrijdige informatie naast elkaar bestaan. Zo begint het debat bij dezelfde stukken en blijft er meer tijd over voor waarden, gevolgen en alternatieven.
Daarom bouw ik NeoDemos
NeoDemos wordt de bronvaste werkruimte voor raad, staten en griffie. Het verbindt een voorstel met eerdere besluiten, financiële gevolgen, commissiedebatten en de opvolging na de stemming. Iedere conclusie opent het oorspronkelijke stuk. De griffie houdt de regie en de volksvertegenwoordiger houdt het oordeel.
De werkruimte komt bovenop het bestaande informatiesysteem. NeoDemos neemt de formele publicatie of besluitvorming niet over. Het ondersteunt het werk tussen publicatie en politiek oordeel: voorbereiden, doorvragen, schrijven en volgen wat er met een besluit gebeurt.
De lange lijn
Rotterdam is de plek waar ik het probleem leerde kennen en waar NeoDemos zich nu bewijst. De volgende stap is een aanpak die andere Nederlandse gemeenten kunnen gebruiken. Op termijn wil ik dat ook journalisten en bewoners kunnen volgen wat hun gemeente heeft besloten, welke belofte nog openstaat en wat er in hun wijk verandert.
Die publieke informatie-infrastructuur moet in Europa verankerd zijn. De kern van NeoDemos draait in Europa. Voor een deel van de AI-functionaliteit gebruiken we nu modellen van Amerikaanse aanbieders. We maken die afhankelijkheid zichtbaar en bouwen toe naar keuze uit meerdere modellen, waaronder Europese en Nederlandse alternatieven zoals Mistral en GPT-NL zodra die de vereiste kwaliteit leveren.
De keuzes achter NeoDemos
Iedere conclusie leidt terug naar het oorspronkelijke stuk. De lezer kan zelf controleren.
NeoDemos ondersteunt griffie en raad. Het neemt geen politiek standpunt of besluit over.
Ontbrekende, slecht leesbare of tegenstrijdige informatie krijgt een waarschuwing, geen schijnzekerheid.
Europese hosting en ruimte voor meerdere modellen verkleinen de afhankelijkheid van één aanbieder.
Bekijk wat bronvast werken betekent
Open een concreet agendapunt en volg iedere conclusie terug naar het oorspronkelijke stuk.
Bekijk het voorbeeld